När jag har något att säga säjer jag det här, om jag inte säger det någon annanstans. Politik, mera om Asien än om Västvärlden eftersom jag ofta känner mej mindre främmande där. Sometimes English, sometimes Swedish depending on what kind of keyboard and my state of mind.

2006-07-03

Olmert fortsätter att skickligt undvika ett avgörande.

Den helt otroliga nyhetsrapporteringen i Sverige kan få vem som helst att flyga i taket. Detta sände jag just:

Sent: den 3 juli 2006 13:37
To: 'jan.andersson@sr.se'
Subject: Anmärkningsvärt

Hej,

Jag såg din ”rapportering” från Gaza, http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=890866 och undrade vad du får i lön för att rapportera att ”uh, jo, de hemska judarna har gjort hål i en vägg för de stackars araberna, och det ligger visst en slips på golvet också . . . . . .”

Tänk om du i stället hade analyserat lite hur araberna där tänker, om de verkligen trodde att de kunde fortsätta med sitt missilregn mot Israel i oändlighet utan att det hände något, att fortsätta importera vapen och al-Quaedaterrorister, fler under de senaste 10 månaderna än under 30 år tidigare – vilket även är ett direkt hot mot Europa, vad terroristerna tror de kan uppnå, om de någonsin funderar på att börja bygga sig en stat när de fick hela Gaza, och toppmoderna växthus och industriby i skänks av Israel, rika amerikanska judar och Bill Gates? DET vore intressant att veta! Inte den braskande nyheten att där var hål i en vägg, ok?!?

SSU utspydde också galla häromdan, som jag nämnde, och jag skickade lite galla tillbaka:

Sent: den 3 juli 2006 13:50
To: 'info@ssu.se'
Cc: 'petra.bergquist@ssu.se'; 'jens.ohlsson@ssu.se'; 'jens.lundberg@stockholm.ssu.se'; 'joanna.mossberg@stockholm.ssu.se'
Subject: Frågan är till vem

Frågan är till vem som Anna Sjödin utspyr sitt judehat http://www.ssu.se/index.php?p=2&a=2048 . Finns där verkligen en stor svensk vänsterpublik som har slutat tänka, lyssna och reagera – utom på sina GREAT LEADERS? Det kunde självklart likväl ha skrivits av en nazist av brunaste schatteringen. Extremisterna mötas.

Hennes företrädare hade Pol Pot som sin stora idol. En av dem. Jag tänkte på detta när jag för 2½ år sedan vandrade Phnom Penhs gator – en hel generation var påtagligt försvunnen. Många ungdomar körde omkring varandra – efter att ha kommit för nära trampminor – i gamla rullstolar eller på andra hemsnickrade föremål, som bord med påknutna hjul på fötterna. Svenska socialdemokratin uppskattade hans aktiviter när det begav sig, nu uppskattas arabiska terrorister.

Palestinaaraberna själva har röstat fram terroristerna – 92.5% av rösterna i senaste valet gick till de tre viktigaste terroristgrupperna, Hamas, Fatah (d.v.s. PLO – som har sina stadgar oförändrade sen 1968, även om Arafat ljög och för västerländsk publik intygade att de skulle ändras – för tio år sedan. De ligger fortfarande på den offentliga palestinska regeringens website oförändrade, men med världens brasklapp http://www.pna.gov.ps/Government/gov/plo_Charter.asp ) De nästa 3 mandaten vanns av Leninist-Marxister. Inte ett enda parti som hade fred och välfärd för folket som viktiga punkter. Och det stöder SSU!

Har du funderat någon gång vilket som fungerar bäst i längden – att förloraren i ett krig inser att de har förlorat, som Tyskland och Japan efter andra världskriget, eller om de inte gör det utan vimsar vidare bland ruinerna som vandrande skelett, som araberna?

En ny viktig länk kom just från min kontakt i Israel, Sarit. VAD HÄNDER OM VI FÖRLORAR??? Det är faktiskt fullt möjligt, om vi fortsätter att vela som hittills.

Jag läser just TT:s rapportering från Gaza och Beit Hanoun och undrar hur många absurditeter som kan skrivas. ”Befolkningen väntar på en invasion” – man undrar vad de hade förväntat sig efter att ha avlossat 1000 dödande raketer sedan de fick full frihet att göra vad de ville i området – frihet under ansvar, som sagt. ”FN befarar en flyktingvåg” – detta efter att avsiktligt ha hållit flyktingarna där fänglade i läger i 50 via UNRWA utan den minsta önskan att förvandla dem till icke-flyktingar enligt UNHCR. Har TT gjort en undersökning om palestinaaraberna i Gaza hade ett bättre liv innan judarna lämnade för 10 månader sen, eller efter? Och sen de vanliga personliga snyfthistorierna som jag mycket väl kan dra upp om morfars förlorade äppelträd. Man förstår om det är det enda många svenskar får sig till livs om vad som händer i området – att det blir sådana att de faktiskt tror att det är hela bilden. Precis som alla palestinaaraber som i generationer har fått hat hat hat insprutat under huden, och till och med har glömt bort att ta hand om sina familjer och försöka öka välfärden för dem. Försök förstå vad som skulle få en mor att önska att hennes barn ska bli mördare, hur mycket hatpropaganda som krävs för det!

Vi har hört talas om ”Fångarnas dokument”, och lokala media talar vitt och brett om hur fantastiskt bra det är, erkänner Israel blablabla. Inte.

Israels armé är högeligen irriterad över gänget Olmert/Peretz sätt att placera dem som sittande mål i Gaza utan tillstånd att göra ett dugg. En livsfarlig position som enbart inbjuder till stort risktagande. För bilder hur soldaterna bara sitter och glor på Olmert/Peretz’ order, se här.

Merkel, som har efterträtt Schröder i Tyskland, har ändrat Schröders anti-israeliska inställning och exporterar militära fordon till Israel. Sverige fortsätter att hata judarna.

Den senaste gallupundersökningen visar att 56% av israelerna är emot (och 7% är tveksamma) Olmert/Peretz’ vansinniga idé om att göra Tel Aviv och Jerusalem till lättillgängliga bombmål för Hamas. Vad krävs för nyval?

Minns vi att FN och får famösa Eliasson just har skapat ett nytt Human Rights Forum, som ska vara bättre än det gamla. Jodå, såhär:

During the first week's session, representatives from members of the Islamic group of countries continued to single out Israel for criticism-belying their assertions that they want to the Council to be non-political and non-selective. For example, Malaysia, a Council member, called for "urgent consideration and immediate and effective measures" to address the "human rights situation in the Occupied Palestinian Territories." On the one hand, Kuala Lumpur criticized the "selectivity and politicization that had marred" the Commission. On the other hand, Israel was the only country it selected for criticism. Hmm.

Iran went even further, demanding that the Council "promote respect by all" for the Hamas government and support the "right of return" of Palestinian refugees -- i.e., one state for the Palestinians, and another state for the Palestinians. Saudi Arabia, also a Council member, blamed Israel for all of the Middle East's problems. Syria not only excused all Palestinian terrorism as justified, but called Israel "an invader from the planet Mars."

Sudan sa att Darfur nu var fredligt. Tja.....

Du som inte läser arabiska helt flytande, här en översättning från den palestinska tidningen Al-Quds Al-Ahram från 26 juni:

Sources in Gaza Strip confirmed yesterday that there was...happiness in the ranks of the population, due to the quality operation carried out by the Al-Qassam Brigades, the Popular Resistance Committees and the Army of Islam which claimed the lives of two Israeli soldiers and two men from the resistance, and resulted in the kidnapping of an Israeli soldier.

....
Eyewitnesses said yesterday that joy was obvious on the faces of hundreds of people in Rafah, after they heard about the operation carried out by the Palestinian resistance… They indicated that hundreds of people congratulated one another and some distributed sweets to the citizens to express their joy…

Jämför det med de svenska snyfthistorierna om de stackars araberna. Vi inser också varför terroristerna omgärdar sig med barn när vi läser att israeliska generalen Shkedy högljutt säger:

If we know that [the terrorist] is holding his son's hand, we do not fire. Even if the terrorist is in the midst of firing a Kassam, and the Kassam is aimed to kill. We do not fire. You should know that.

Allt för utländsk och Kadima-troendes öron förstås. Och mycket väl publicerat. Han sade inte vad han gör om en arab riktar eld mot en jude som håller ett barn i handen.

2006-07-02

Palestina. Insändare.

Uppdatering av dagens händelser i Israel på denna adress.


Man förstår lätt den finurliga grejen med att uppfinna ordet ”palestinier” för en arab som på något sätt kunde associeras med det Palestinska Mandatet, som England hade fått att ta hand om i San Remo 1922 Samtidigt fick araberna de övriga 99% av det försvinnande Ottomanska Riket.

Skulle man gå efter världens nyhetsrapportering – som tycks drabba det röda området minst lika mycket som det gröna – så är proportionerna de omvända. I Golda Meirs självbiografi från mitten av sjuttiotalet användes ordet ”palestinier” entydigt som beteckning på judar i Mellanöstern, medan araberna var stolta nog att kalla sig araber fortfarande. Palestine Post var den viktiga judiska dagstidningen och så vidare.

Så – om man ser på dagens världshistoria – varför gör palestinaaraberna allt de kan för att få tillbaka IDF (Israels försvarsmakt) till Gaza efter det att de fick ta hand om området helt på egen hand, under ansvar, för 10 månder sedan?

Kan de inte, eller vill de inte ta ansvaret?

Där var många fredsförhandlingar vid och efter Osloöverenskommelsen 1993. Vid varje tillfälle lovade Arafat stopp för terrorism och insamlande av illegala vapen, och han fick land för det. 1994, 1995, 1996 och 1997 – och när Netanyahu blev premiärminister 1996 hade PA, Palestinian Administration – civil kontroll över mer än 90% av palestinaaraberna.

Inte minskade terrorn, inte samlades några vapen in. Tvärtom – Israel gav dem vapen, Olmert till och med gav dom vapen häromdagen!!!

Vi som läser i svenska tidningar har alla till leda hört talas om ”Stor-Israel”, men hur många har hört talas om Stor-Palestina? Alla som lyssnar på de palestinska ledarna på arabiska – Arafats fasplan för att ta Israel steg för steg från 1974 är fortfarande det gällande, det är vad kartorna i de palestinska skolböckerna, betalda av EU, visar. Det är vad palestinagrupperna har på sina kartor och emblem. Och inget har ändrat sig.

Som vi ser i Caroline Glicks senaste ”Olmert doesnt get it” (flera av hennes mycket insatta artiklar har jag samlat på http://israelisverige.no-ip.info/Referensmaterial/index.htm ) så har Hamas och Fatah redan beslutat sig för att i princip gå samman – det är ingen grundläggande skillnad mellan deras filosofier. Fatah är i högsta grad inblandade i den senaste veckans dramatiska händelser, de mördade en ung kille direkt, med skott i huvudet eftersom han var jude. Kanske med vapen som Olmert just har skänkt Fatah – åtminstone kommer de vapnen gemensamt till Hamas-Fatahs användning mot judar.

Så frågan är ju lite oklar men antingen VILL inte palestinska ledningen skapa ett Palestina utan har bara intresse av att skapa ett Stor-Palestina inklusive Israel. Alternativet är att de inte har en aning om hur man ska gå tillväga och inget intresse heller.

Eller också har de fått dåliga vanor. Gaza fick ett stort landområde, med hypermoderna växthus och en industriby och började med att slå sönder alltihop – och all världens hjälporganisationer kom rusande med pengar för att ge dom några påsar mjöl och mediciner.

I det senaste valet fick terrorgrupperna Hamas och Fatah (studera deras fredliga emblem, läs på sidorna och berätta om fredsduvan Abbas, deras ledare) tillsammans 119 av 132 platser, medan marxistgruppen PFLP fick ytterligare 3. Tillsammans 92.5%. Varför har inte ett enda större parti vuxit fram som har som huvuduppgift att stoppa kriget, bygga en stat och öka välfärden?

Värt att fundera på.


Insändare till SDS.

Då både ledare och ett inlägg under Aktuella Frågor var ganska grymt antisemitiska, sände jag en kommentar till Aktuella Frågor, utan någon chans att komma in eftersom jag inte är kändis och inte känner för att vara polerad och väluppfostrad. Såhär blev den:

Sent: den 2 juli 2006 11:31
To: 'aktuella@sydsvenskan.se'
Cc: 'ledare@sydsvenskan.se'; 'per.t.ohlsson@sydsvenskan.se'
Subject: Aktuella frågor och svar

Flyktingar och Israel.

Den 30 juni http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article168847.ece skrev en grupp om problem för palestinaarabiska flyktingar, och utgår från att dessa stackars människor alltid ska leva på bidrag. Varför? Varför anser alla dessa givargrupper det är så mycket intressantare att ge pengar till Israels fiender än till flyktingarna i Darfur, som har oändligt mycket större behov? Som vi vet försökte Israel bygga byar för de arabiska flyktingarna i slutet av sjuttiotalet, för att förvandla dessa flyktingar till icke-flyktingar enligt UNHCR:s principer – FN blev rasande, se UN General Assembly Resolution 31/15 nov 23, 1976, följt av att PLO hotade att döda de flyktingar som lämnade lägren.

Enda anledningen till att de fortfarande sitter i läger nu (när de betydligt fler judiska flyktingarna från arabländerna som kom till Israel ungefär samtidigt, alla absorberades på månader, inte decennier) är eftersom UNRWA och övriga palestinaaraber vill ha det så – de har under 50 år inte gjort ett dyft för att eliminera dessa flyktingars flyktingstatus. Vi ser ofta nog på bild hur flyktingarna används som mänskliga sköldar av terroristerna för sina aktiviteter, bombfabriker och –lager mitt i lägren. Ge palestinierna LÅN, industribyar, sådant som kan göra dom självförsörjande och en chans att bli stolta över något annat än att mörda!

Den 1 juli http://sydsvenskan.se/opinion/huvudledare/article169055.ece skrevs en ledare med titeln ”Bygg broar istället, Israel”. Frågan är hur många gånger de ska vända andra kinden till och hur många kinder de har. När har någonsin palestinaaraberna fått samma fråga? Om man har mer än närminnet kvar, kom ihåg:

Medan Västbanken var illegalt ockuperat av Jordanien och Gaza av Egypten, var universitet där förbjudna; snabbt efter arabernas attack på Israel 1967 och Israels ockupation av dessa områden (i väntan på fredsavtal som skulle avgöra den politiska äganderätten av dessa landområden som hörde till Mandatet Palestina efter det Ottomanska Rikets fall, men som aldrig någonsin har utgjort ett land som hette Palestina) fanns där 6 universitet. Före första intifadan var deras ekonomiska utveckling 7%, före andra intifadan 6%, bland världens högsta, bägge utvecklingarna spolierade av palestinaaraberna själva. Halvdussinet vägspärrar var till för den allt mera plågsamma bilstöldsmaffian av palestinaaraber som israeliska försäkringsbolag levde på.

Israel och USA beväpnade och tränade de palestinaarabiska poliserna – som därefter vände vapnen mot judarna.

Abbas signerade vägplanen förra året, som börjar med att hatpropaganda i arabiska media omedelbart ska stoppas, liksom terror. Inget skedde, snarare tvärtom. ”Fängelsedokumentet” nyligen var till för att ena palestinaaraberna och säger inte ett dugg om Israels existens, utan talar mest om hur fria även massmördare är i israeliska fängelser, att kommunicera. Uppriktigt sagt hade Abbas varit själaglad om Israel eliminerade Hamas och gav honom en ny chans. Ännu bättre – om Israel kunde göra något åt Hamas i Syrien, de mest inbitna Hamas-terroristerna.

I dagens händelser var kidnappningen av Shalit föregånget av 1000 raketer som alla kan döda en familj om de träffar, droppen som fick ett hav att flöda över, vilket förunderligt nog glöms bort. Det tål att upprepas. Att under de senaste 10 månaderna fler vapen och terrorister har kommit till Gaza än under de tidigare 38 åren – varför nämns det inte på svenska ledarsidor?

Svenskarna behöver fler fakta i ärendet, ej fler dimridåer.

2006-06-30

Idag

Man undrar om Göran Greider inser hur många som hånflabbar åt hans löjligheter? Försöker han uppnå samma odödliga upphöjdhet som tidigare vansinnes-vänsterfolk? Något jag påmindes om när jag vandrade Phnom Penhs gator för 2.5 år sedan och såg att en hel generation saknades – och många ungdomar saknade kroppsdelar och fördes omkring för att tigga, av sina vänner, i slitna rullstolar och hemmagjorda konstruktioner av bord med hjul påspikade på benen. Den som åstadkom detta, Pol Pot, applåderades av den dagens vansinnes-vänster.

Han hade inget att protestera mot att 1000 raketer föll på civila i Israel, här den senaste statistiken:

31 jan 2005
00 feb 2005
00 mar 2005
08 apr 2005
06 maj 2005
12 jun 2005
23 jli 2005
05 aug 2005 [återtåg]
12 sep 2005
08 okt 2005
04 nov 2005
16 dec 2005
00 jan 2006
01 feb 2006
49 mar 2006
64 apr 2006
46 maj 2006
89 juni 2006

2006-06-29

Hamas senaste aktioner var droppen.

Det är rätt intressant att se vad Sverige tycker om Israels svar på ett års raketattacker kulminerat av anfall mot en israelisk militärpost och mord av en israelisk ung civil pojke, när man söker efter Israel på Eniro.

SSU och Anna Sjödin vill ställa Israel inför rätta.

Proletären tycker: Det är så vedervärdigt cyniskt att man saknar ord för det.

”Folkrättsexperten” Ove Bring skriker att Israel kränker folkrätten. "Gisslantagande av ett helt folk"? Sorry, de är i KRIG, och araberna i Gaza/Judeen/Samarien vägrar sluta fred. Herr expert har tydligen inte kommit så långt i sina studier. Studerar han vidare kan han söka upp t.ex. Hamas Charter eller PLO Charter – observera att den senare ligger oförändrad på den palestinska regeringens officiella website, oförändrad trots att Arafat till västerländsk publik sa att den skulle ändras. De har haft tio år på sig att göra detta men . . . .

Upsala Tidnings ledare är en av de ytterligt få som tycks ha fattat vad det rör sig om. Skrev just ett tackbrev.

Åssåvidare. Vad sa de när araberna pluttade iväg 1000 raketer mot civila i Israel? Satt och småmyste i sina salonger. Tydligen är det inte mot folkvettet, förlåt, folkrätten.

Reuters rapporterar just att araberna insisterar på att de har börjat avlossa raketer med kemiska stridsspetsar mot Israel. Är det någon som minns vad USA gjorde med Saddam när de misstänkte att han sysslade med samma farliga lekar? Och, tja, var ÄR dessa vapen just nu? Se här och här och här och här och här.

Att samla in terroristgruppen Hamas’ ledare är godkänt av USA och att det bombade kraftverket i Gaza är försäkrat i USA men USA inte får ge pengar till Hamas, tja, en liten komplikation bara. Finns det vissa förhoppningar att det ska få Abbas att börja reagera, vilket han inte har gjort under de 1½ år han har varit president? Han har skrivit under ”vägkartan” som börjar med:

At the outset of Phase I:

  • Palestinian leadership issues unequivocal statement reiterating Israel’s right to exist in peace and security and calling for an immediate and unconditional ceasefire to end armed activity and all acts of violence against Israelis anywhere. All official Palestinian institutions end incitement against Israel.
  • Israeli leadership issues unequivocal statement affirming its commitment to the two-state vision of an independent, viable, sovereign Palestinian state living in peace and security alongside Israel, as expressed by President Bush, and calling for an immediate end to violence against Palestinians everywhere. All official Israeli institutions end incitement against Palestinians.

Abbas sa dock omedelbart efteråt att han inte tänkte göra detta:

Posted on 07/22/2003 5:20:27 AM PDT

CAIRO - Palestinian Prime Minister Mahmoud Abbas said Tuesday that he will not crack down on Palestinian militant groups, despite being urged by America and Israel to do so.

After meeting in Cairo with Arab League Secretary-General Amr Moussa, Abbas was asked by reporters if he will dismantle armed groups like Hamas and Islamic Jihad, steps Israel is demanding before withdrawing its forces from more Palestinian towns.

- och den triviala åtgärden att sluta med statlig/religiös hatpropaganda mot Israel/judar har inte heller blivit av utan snarare intensifierats som PMW ofta berättar om.

Kan man hoppas att Olmert har lärt sig något av det hela, och det enkla faktum att han sitter i en liten liten pöl med 6 miljoner judar i ett hav med 300 miljoner araber, där majoriteten hatar Israel eftersom det är en konsekvent påminnelse om hur även arabländerna kunde sett ut om de bara hade försökt? Det där att bygga upp ett land – Israel startade sin första kibbutz för 100 år sedan för att komma igång, och de var länge en ovärderlig draghjälp, ingen arab har börjat ÄN. Arafat sa nej till att låta Israel bygga industribyar i hans områden så de fick placeras i Jordanien i stället, förutom en på gränsen till Gaza – som delvis förstördes av araberna när judarna lämnade, eftersom det var kul att förstöra, samtidigt som de förstörde en stor del av de matproducerande växthusen av samma anledning. Undrar om Israel kommer att vara lika helidiotiska igen och lämna gränsen mellan Gaza och Egypten som en fri transportsträcka av vapen och terrorister, om än ej mat och handelsvaror in till Gaza?

2006-06-28

Olmerts krig har startat. Annat. Steven Plaut.

Rätt intressant – vad som har tvingat Olmert att starta ett aktivt krig. 1000 raketanfall bryr han sig inte om, men en soldat – som mycket väl kan ha varit död sen en kvart efter det att araberna tog honom till fånga – DÅ anser han att han har världsopinionen på sin sida.

Nå, jag ska inte döma förrän jag ser hur det hela slutar. Är han bara en liten liten gnutta smart håller han kvar bevakningen, the Philadelphi Route, gränsen mellan Egypten och Gaza, folk gnäller ju ändå att Israel inte har lämnat Gaza trots att de har det, eftersom de inte får göra exakt vad de vill. Ingen har förbjudit dem att odla mat i sina fina växthus, för att mätta egna magar, eller importera mat från Egypten.

Fortsättning av händelserna, se här. Kofi Annan ringde just Olmert och sa åt honom att ta det lugnt med araberna – han ringde aldrig när 1000 raketer ramlade ner i Israel, avlossade av demsamma, han ringde inte när Israel attackerades i en regelrätt krigshandling söndagsmorgon, alldeles för tidigt för vanliga hederliga människor att vara uppe och kriga på.

Kriget går på flera fronter. En är Internet – ett gäng marockanska hackers har attackerat mer än 750 websites och ställt till med en hel del trassel. Ett gäng av judiska hackers borde definitivt slå sej samman och ta hand om Radio Islam och Hamas’ webbställen.

På samma ställe hittade jag en pedagogisk bild som bör användas av svenska barnuppfostrare på vänsterkanten:

Collateral Damage Waiting to Happen

If anything happens to these kids, who do you think will be blamed?

Kids_2

Palestinian militants from the military wing of Hamas set up an explosive device in preparation for a possible Israeli army ground operation in Gaza Strip June 27, 2006. REUTERS/Ahmed Jadallah (PALESTINIAN TERRITORIES)

Lönar sej pro-israeliska bloggar?

Svara på frågorna här, och se statistiken.

BBC och terrorister? Nah.

I HonestReportings senaste bulletin, http://www.honestreporting.com/ berättar de hur BBC sk-ter i undersökningarna som visar att de vägrar använda ordet terrorist om terrorister.

4 israeliska F16-jet väckte den syriska chefen i hans sommarpalats i Latakia på onsdagsmorgonen, som en påminnelse att det inte är särskilt bra för honom att hysa Hamasledaren Khaled Meshaal i Damaskus särskilt länge till. Det gjorde inte Assad glad.

Israel har också gått in i norra Gaza för att rensa bland raketramperna i köken hos terroristerna.


Tough!

By Steven Plaut

Quick, take a fast current events quiz:

1. Since the start of the Palestinian "intifada", how many innocent Palestinian civilians have been intentionally murdered by Israel?

2. Since the start of the Palestinian "intifada", how many innocent

Israeli civilians have been intentionally murdered by the PLO, the Hamas, and their affiliates?

Now if you have been relying on the mainstream media, you will be forgiven for not knowing the correct answers to those two questions. The correct answer to the first question is "zero", and the correct answer to the second question is "All of them!"

That's right. Not a single innocent Palestinian has been intentionally killed by Israel during the past two decades of "intifada" violence. But every single one of the hundreds of Jewish civilians killed was an intentional act of Palestinian murder.

Sure, plenty of guilty Palestinians have been killed, and these include murderers, leaders in terror organizations, rank and file terrorists, and people setting up rocket launchers to fire at Jewish civilians. And sure, there have also been innocent Palestinian civilians who were killed or injured when the Jews shot back. These are people who were killed in the same Israeli anti-terror operations necessitated by Palestinian terrorist aggression and atrocities.

There is a fundamental difference, however, between Palestinian civilians getting killed in anti-terror operations and reprisals by Israel and Israeli civilians, who are killed by Palestinian Islamofascists. The Palestinian dead are unintended collateral damage from operations aimed at stopping rocket attacks and other terrorist attacks against Israeli civilians. True, Israeli anti-terror operations are not so "surgically exact" that only guilty terrorists get killed in them. I am quite sure that if and when such a precise military technology is invented, for killing only guilty terrorists when they hide among innocent civilians, Israel will be the first country on earth to adopt it. However, until then, when Palestinians intentionally target and murder Jewish civilians, innocent Palestinian civilians may suffer the consequences of Arab terror.

Jewish civilians are ALWAYS the target of Palestinian terror. Israeli soldiers hurt by the terrorists are generally the unintended collateral damages.

Israel suffers from a fundamental strategic problem, which damages its ability to defend itself, namely, the fact that modern Hebrew does not have a linguistic equivalent to the American slang expression "Tough!"

True, it has some words for "What a Shame," but they do not quite convey the same meaning. As a result, Israeli politicians generally fail to respond to whines from the world about Palestinian civilians getting hurt in counter-terror operations by saying, "Tough!"

There has never been a war in which only soldiers get killed, and there does not exist a weapons technology that allows military strikes to take place in an exact manner where no civilians near military targets ever get hurt. Such surgical precision is all the more impossible when terrorists intentionally hide within and behind civilian populations. International law recognizes the rights of countries at war to attack terrorists and even soldiers when they are hiding among civilians, even when such attacks produce civilian deaths. International law assigns blame for those deaths on the belligerents who use the civilians as their "human shields". As well it should.

When German civilians were killed in massive allied bombing of Germany in World War II, when schools with German children were blown to bits, the American command did not send out forensics crews to examine whether the shell or bomb had really come from an American plane or perhaps from something else. The Allied command just said "Tough!". Nazi Germany had

started the war, engaged in barbarous aggression and genocide, and Germany. including its civilians. would have to bear the consequences. Don't like German children being targeted? Then don’t start a world war.

Ditto for Japanese civilians killed in World War II. Let us keep in mind that far more innocent Japanese civilians died in the conventional bombing of Tokyo than in the two nuclear explosions. Bombing Tokyo was necessary to end the war. (Actually, so was bombing Hiroshima.) Civilians died as a result? Tough!

When Palestinians on a Gaza beach are killed by an Israeli shell (if that is what really happened, and there are reasons to doubt it), then the moral responsibility for those deaths rests squarely on the shoulders of the Palestinian terrorists who necessitate Israeli return fire. These are the same terrorists who have fired thousands of rockets and mortar shells into Israeli civilian areas, even after Israel completely withdrew from the Gaza Strip. These are the murdering Islamofascists who have turned the Negev town of Sderot, well inside Israel's pre-1967 borders, into the Israeli equivalent of Guernica, under daily bombardment. Sderot's low-income civilians live in bunkers, afraid for their lives.

Don't want Palestinian civilians killed when Israel shoots back? Simple. Stop the rocket attacks on Sderot.

Don't like Israeli reprisals? Simple. Stop the terror atrocities committed by Palestinians against Jews.

You want Palestinians to move about freely without being searched at checkpoints? Simple. Stop the campaign of bombings, suicide mass murders, and atrocities by the Palestinians. When the Palestinians stop murdering Jews, no one will have to check their cars. When Palestinian ambulances no longer carry explosives and murderers, no one will stop them for inspection.

You want the Palestinians to earn decent wages, have a comfortable life? Simple. Suppress Palestinian terrorism. Stop Palestinian rocket aggression. Then they can even hold day jobs in Israel if they want. They are welcome to shop in Israel and get Israeli medical treatment. No problem!

But as long as the terror continues, don't expect Israel to respond by turning the other cheek and abandoning self-defense. Don't like it? TOUGH! When suicide bombers blow up Israeli buses and cafes, military strikes at the perps will continue and Palestinian civilians may well die. Tough! You don't want innocent Palestinian civilians to have to die?

Stop the mass atrocities against Jewish children and other living things! Don't like civilians getting hurt in wars? Then don't start wars of terror and aggression against Israel.

The Bash-Israel lobby keeps coming up with new forms of political aggression against the Jewish state. The newest goes something like this. Until Israel is technologically capable of killing terrorists hiding in the middle of cities full of civilians without a single Palestinian civilian being injured as "collateral damage", then Israel should be coerced into adopting a policy of Quaker pacifism, under which it does not respond or retaliate at all to terror atrocities.

In other words, by demanding that Israel only implement 100% pure military tactics that no other army on earth has ever adopted, the Bash-Israel lobby is in effect really insisting that Israel stop defending its own civilians altogether. Israel should just respond to the firing of thousands of rockets at its civilians by turning the other cheek, becoming the first nation on earth to adopt such pacifism as its military strategy. Israel must be disarmed, while the terrorism must be rewarded. And if Israel dares to shoot back, it becomes the aggressor. By the same logic, Britain and the US were the real aggressors against Germany in 1944.

Such disingenuous demands for utopian purity in military operations, even when they come from Israel's own Leftists, are little more than a demand for unconditional Israeli capitulation to terror. Indeed, the only permissible defensive strategy such people are willing to allow Israel to follow is such capitulation.

Let us stop with the rhetorical pretenses and affectations! People who are "only" outraged when Palestinian civilians are unintentionally hurt by Israel, but have nothing to say against the mass rocket attacks on Sderot, are naked anti-Semites. They consider Jewish children legitimate targets of Arab aggression and Islamofascist terror because they hate Jews. In reality, they do not care a fig about Palestinian civilian casualties. Such causalities are such delightful propaganda tools that can be exploited to demonize the Jews.

There is only one effective way to prevent Palestinian civilian casualties, and that is to stop the Palestinian terrorist aggression against Israel. But that is the one solution to the problem that these modern day pogromchiki, including the academic brownshirts, will never allow to be implemented.

3 dygn har gått

Och Olmert har inte gjort ett dugg åt attacken från araberna mot Israel än, men än snackat och hotat, dragit ihop soldater och – ja, han har visst sprängt två broar nu och ett kraftverk. Vi får se.

Om han från början hade givit armén mer beslutsförmåga hade det hela inte dragit ut, som jag skrev innan. Nu fick armén ringa runt och fråga om tillstånd om det ena och det andra innan de kunde ge sej efter råttorna. Om han omedelbart hade stängt av strömmen till Gaza och sagt att de hade en timme på sej att leverera den saknade soldaten, om om om . . . . om israelerna inte hade varit så fullständigt korkade att välja Kadimah hade se varit mycket säkrare. Vad som händer är bättre beskrivet här, start och fortsättning. Israels hatfulla vänster tycker förstås att Olmert ska ödmjuka sej för terroristerna.

Kadimaregeringen säger högljutt ”vi är inte ute för att skada palestinierna” – samtidigt som 56% av palestinierna supportar attacker av israeler inne i Israel. Frågan är varför – varför är de inte nöjda med sin bit och försöker skapa en palestinsk stat? Det är helt makalöst alla fördelar de har fått sej slängda i ansiktet i Gaza – inte en enda israelisk soldat i området, de får el och vatten från Israel, hundratals lastbilar kommer med förnödenheter var dag, omedelbart när människor där sårats så skickades de till Israel för vård. Och vad är tacken?

Enligt dagens notis från den Internationella Kristna Ambassaden i Jerusalem

”Palestinian majority: Don't release hostage
Eighty two percent of Palestinians think that the kidnapped Israeli soldier Gilad Shalit should only be released in exchange for Palestinian prisoners, a survey conducted by the Palestinian news agency Ma'an reported on Tuesday. According to The Jerusalem Post's translation, only six percent of Palestinians believe that Shalit should be released immediately.”

Så varför behandlar Olmert/Peretz dom med silkesvantar?

De palestinska ledarna rekommenderar att kidnappa Israeliska soldater när tillfälle gives.
Foreign Minister, Mahmud Al-Zahar:
Hamas will not hesitate to kidnap Israeli soldiers "to exchange for [Palestinian] prisoners, should the opportunity arise."

[Al-Sharq Al-Awsat, March 7, 2006]

Interior Minister Saed Siam:
"It is inevitable to kidnap soldiers to exchange for them... There is nothing the resistance cannot do. And when there is a goal and a good plan, the goal can be achieved... [In the past] Hamas succeeded in kidnapping and hiding bodies, but unfortunately, two bodies were handed over for nothing."

[Undated video clip from Abu Dhabi TV - before Hamas came into power]


F.d. strejkledaren Peretz var vid IDF-posten vid Kerem Shalom tidigare och gladde soldaterna genom att säga ”vi behöver väl inte vara bäst och vinna alltid”....

FN:s nya människorättsorganisation som vår svenska utrikesminister var inblandad i har redan börjat visa sin antisemitism innan den har startat:
”
Representatives from Cuba, Egypt, Jordan, Syria and Lebanon all have alleged Israeli human rights abuses against Palestinians, according to Sybil Kessler, B’nai B’rith International’s director of U.N. affairs.

Syria in particular asked for a special agenda item on Israel, Kessler told JTA from Geneva.”

Och nu på morgonen verkar det som om äntligen något börjar hända.

2006-06-27

Allting

Iran, världens näst största oljeexportör, ska börja ransonera bensinanvändningen.

Sveriges viktigaste fotbollstidning, DN, har alls inte berättat hur den franska antisemitismen blommar. Kom idag i mail från min kompis som jobbar på Makor Rishon (högertidning i Israel), Sarit. Hon är författare, poet och en massa annat, jag har känt henne två dussin år eller så – en mycket intressant personlighet! En gång häckade jag i hennes lägenhet i Givatayim några veckor, 1990 tror jag, men hon hade väl lite för stark personlighet för det...... Fortfarande vänner dock.

”Bosättare” – ett alltigenom positivt ord om man inte gör det negativt. Är det tillåtna egentligen? De har börjat ta Olmert på allvar och använda hans egna metoder att vränga lagar. Samtidigt som Olmert försöker skyffla 100.000 judar från sina hem efter att inte ha kunnat placera de 10.000 han redan har deporterat, visar nu dessa ”bosättare” hur de är lika lagliga som många andra israeliska samhällen. Olmert vägrar befatta sig med 30.444 olagliga arabiska byggnader på 399 platser förstås.

Gazas gränser stängda, har Olmert äntligen vågat göra något?Tro’t den som vill, DN gör det inte i sin blänkare: ”en eventuell inmarsch i Gaza”... Man undrar varför inte denna kända israeliska statsman besöker Sderot.

Samtidigt har Olmert börjat hota och ge reseförbud till folk som kan tänkas protestera mot hans planer att börja förstöra judiska byar en masse. Man ser framför sig hur han skulle börja be, riktad mot Mecka, om han förstörde en arabisk by av misstag.

Som en del vet är min stora idol Caroline Glick – en del av hennes artiklar finns på min referenssite http://israelisverige.no-ip.info/ - jag har också översatt ett par till svenska. Annars kan man hitta mycket skrivet i Israel och USA av henne, om man söker på hennes namn. Hon klargör ofta mina egna halvkvädna tankar med knivskarp logik och fler fakta än jag har tillgängliga.

Fortfarande faller raketer över Sderot så strömtillförseln och människor skadas, inte för att det får Olmert att slå om strömswitchen till Gaza. Han har tvingats att börja använda soldater att försvara Israel mot araberna – undrar om han har dragit samman lika många som han och Sharon använde för att deportera 10.000 judar i höstas? Och om han ser det som förberedelse att deportera 100.000 från resten av Hamastan så de får avskjutningsramper mot hela Israel lika lätt som mot Sderot? Hittills verkar det som om Olmert har insett att han inte bör uppmuntra den arabiska hobbyn att kidnappa judar och de som Helle Klein beundrar över alla andra, får nöja sig med att slå ihjäl sina egna fruntimmer.

Dagens israeliska situation i ett nötskal – a MUST READ!

2006-06-26

Morgonnyheterna

Olmert totalt förvirrad

Dick Haas morgonnyheter säger det väldigt klart: de avslutas med:

”Man slås av att Israel faktiskt inte vill vinna kraftmätningen med Hamas. Priset blir för högt. Och sådana intryck kommer givetvis att ge Hamas och de övriga palestinska terrororganisationerna ännu större lust att fortsätta krigföringen. De kommer också att vinna fler och fler anhängare. Och inte utan övermod basuneras det nya stridsropet ut:

"Israel är på fallrepet redan nu. Judarna kan packa ihop och lämna landet eller dö."

Samtidigt berättar Haaretz om tunnelfiaskot – för två veckor sedan kom officerare till Geologiska Institutet, som är experter på just saker som att hitta tunnlar. Det enda som krävdes för att undersökningen skulle genomföras var en signatur från cheferna. Den kom aldrig – eftersom de inte gillar den ledande geologen, Langotsky, som har förutsagt alltför många fiaskon när det gäller armén och tunnlar.

Det hela verkar vara en del av ledningens utrensning av alla militära experter som inte har identiskt samma åsikter som regeringen, enligt Caroline Glick. Rätt kusligt att läsa detaljerna i hennes artikel. Detta inkluderar självklart att välja en person som Peretz som försvarsminister, som inte vet ett dugg om försvar ocoh slänga ut Mofaz, som väl inte var särskilt mycket för egna åsikter men han hade åtminstone erfarenhet. Visst, Peretz kanske ser fånig nog ut när han säger det rutinmässiga ”vi ska straffa palestinierna mycket hårt” – man riktigt ser hur han har tränat framför spegeln precis som Mofaz måste ha gjort innan..... Åtminstone palestinerna flinar numera åt de tomma orden.

En av de utslängda, Amos Yadlin, höll just ett tal där han berättade hur Israels ensidiga tillbakadragande från Gaza hotar dess existens. Inte för att Olmert bryr sej, utan tänker fortsätta dra sig och dra sig som en rabiessmittad bulldogg som har fått en smaskig disktrasa att tugga på. Han har redan börjat begränsa rörelsefriheten för folk som kan tänkas protestera, som i andra diktaturer.

Samtidigt fortsätter de israeliska domarna, helt kontrollerade av Kadimagänget, att slänga småflickor i fängelse därför att de har åsikter som Olmert inte gillar. Det har blivit en regelbunden företeelse sedan förra året.

Peres, Annan, Olmert, Peretz

Var är Shimon Peres? Var är Kofi Annan?

Israel attackeras via en tunnel, som har tagit månader att gräva, och de liksom råttorna attackerar i gryningen. Varken Shimon eller Kofi har sagt ett ljud, de som annars älskar att upprepa plattityder.

Israel hade kunnat göra något, snabbt och lätt, om armén hade fått tillåtelse. Se Debka:


DEBKAfile’s military sources say the cabinet’s options were narrowed by the slow reactions of the generals on the spot – Maj.-Gen Yoav Galant (Ariel Sharon’s former military secretary) and Brig. Aviv Cochavi - plus the chief of staff’s reluctance to act independently without deferring to his political masters. Had the IDF gone roaring after the terrorists and kidnappers - or even launched a blind pursuit without waiting for a decision from the policy-makers - Israel might have gained the initiative and been in a position to force the kidnapped soldier’s release by pinning the Palestinian terrorists to the wall.

Instead, an Israeli helicopter was lofted to shoot at empty ground and the defense minister Amir Peretz, upon learning that an Israeli naval Dabur missile-ship had opened fire, ordered the vessel to stand down in case of repercussions to the abducted soldier.

These responses were seen by the Palestinian terrorist groups which carried out the concerted attack early Sunday as a sign of weakness and lack of resolve.

Israel has left itself with two chancy options - an unpredictable bargaining process and hope that the missing soldier can be first located through its intelligence and electronic surveillance branches.

Israel’s military tardiness reduced the deterrent effect of the threat defense minister Amir Peretz issued earlier to Palestinian terrorists that they and their leaders would pay a painful price if harm came to Corp. Shalit.


Israels säkerhetskabinett bestämde sig just för att göra – ingenting.


Råttorna kokar råttgift

En annan nyhet idag är att Abbas män, du vet – han som får vapen av Olmert för att döda judar, skryter om att de har kemiska och biologiska vapen. Vi minns hur USA reagerade på uppgiften om dylika massförstörelsevapen i Irak. Vad gör Olmert? Väntar.


Olmert tvingar IDF att göra – ingenting.

Debka berättade i en lång midsommarartikel 23 juni hur Olmert har begränsat israels armé så mycket som möjligt så de inte ska göra någon skada på araberna.

Vi vet att Olmerts krigiska aktiviteter sedan en lång tid har varit som vilken bondes som helst – att plöja palestinska åkrar i Gaza åt dom. Hur är dagens stående order?

  1. Artillerield mot åkrarna är fortfarande förbjudna sedan smällen på Gazastranden. Varför Olmert inte tror på arméns utredning undrar armén väldigt mycket över. Vad innebär detta?
    a) Armén känner sig som i ett dimmoln och anklagade av Olmert för sin utredning.
    b) Officiella uttalanden från Israels regering är vaga och osammanhängande och stöttar inte arméns försvar av Israel mot araberna.
    c) Anti-israeliska grupper blir uppmuntrade att nedvärdera IDF:s moral.
    d) Förbudet mot artillerield tvingar armén att fördubbla antalet flygattacker, vilket innebär mycket högre risk för flygvapnet. Arabiska liv viktigare än judiska.
  2. Olmert/Peretz har förbjudit attacker mot Kassam-relaterade mål, vapenfabriker och lager kan fortsätta att arbeta ostörda. Eftersom mr O själv har levererat en del av vapnen är det kanske förståeligt.
  3. Raider in i Gaza har förbjudits. Ser inte bra ut för Kadimaregeringen.
  4. Olmert sa nej till arméns krav på att öka övervakningen av Gazas sida av gränsen. Araberna har lärt sig undvika den spärregion på 3-500 meter som skapades när Sharon drog sig tillbaka, sensorer och observationer som skulle skydda området.
  5. Olmert förbjuder arméns militärplan att operera i Gaza, enbart helikoptrar och förarlösa plan. Planen har mycket högre precision på sina vapen, instrument och radar, vilket också minskar risken för civila skador. Olmert anser att bruk av dessa plan skadar Israels (d.v.s. hans) image mer än att döda några civila.

Israels militära toppkommando fattar ingenting.


Vad tycker israelerna?

70% av israelerna gillar inte Olmerts planer på att göra om Västbanken till Hamas privata skjutfält, liksom lika hög procentandel av de som var positiva till Sharons idéer om att tömma Gaza på judar innan, har ändrat sig. Olmert påstår ofta nog att han har de flesta med sig – ren lögn det också.


Peretz, unionsledaren
som var van att lösa alla irritationer med vilda strejker, hur de än skadade Israel, som plötsligt blev försvarsminister utan att kunna engelska – får sina fiskar varma på IMRA, där det också spekuleras om hur media hade fungerat om den tillfångna israeliska soldaten hade haft en rik och berömd familj. Lite mer detaljer om Peretz här.

2006-06-23

Zarkawi och Apartheid Israeli style. Olja? Stängslet. Olmert. Mera

Minns du Zarkawi?

Om du undrar, så vad det israelisk teknik som satte dit honom. Enligt Globe:

Israeli-made targeting pod used to kill al Zarqawi

Rafael’s Litening system marks the target, guides the ordinance with lasers, and evaluates damage.

Amnon Barzilai 18 Jun 06 10:37

Abu Musab al Zarqawi, al-Qaida’s top terrorist in Iraq, was killed with help of Israeli target acquisition technology fitted onto a US Air Force F-16. Rafael Armament Development Authority Ltd. supplies Litening advanced airborne infrared targeting and navigation pod to Northrop Grumman (NYSE:NOC), which installs them on combat jets under a cooperation agreement. The Israel Air Force also uses the Litening.

According to a report by senior US Air Force officers, al Zarqawi was killed by a pair of USAF F-16s on a routine mission in central Iraq, when the decision to act was taken. USAF commander in Iraq, Lt.-Gen. Gary North said the fighters carried a variety of laser and GPS-guided ordinance and the Litening pod.

The Litening pod has target-acquisition capability, laser spot detection and tracking and a video camera. For the Zarqawi strike, the pilot activated the system from 20,000 feet, guided a 250kg. bomb to its target, and then used pod’s video camera to examine the resulting damage. A second bomb was then dropped, which killed al Zarqawi.

In a media briefing, senior USAF officers mentioned Litening’s role in locating the target. “Aviation Week” said that the pod was Northrop Grumman’s but did not mention that the technology was Israeli, developed at Rafael.

Published by Globes [online], Israel business news - www.globes.co.il - on June 18, 2006

Självklart får det en att undra lite hur IDF kunde missa häromdagen med – vad var det, 20 meter, men alla kan göra misstag.

Apartheid Israeli style – ett exempel

Från Ynet saxar vi följande (läs hela artikeln, den är rätt lång), som berättar lite om vad ALLA i Israel kan åstadkomma, bara de vill tillräckligt mycket.

Israel’s first Bedouin envoy

Ismail Khaldi used to be a shepherd; now he’s been appointed Israeli consul in San Francisco
Asafa Peled

In a few weeks Ismail Khaldi, a 35-year old Bedouin shepherd from the village of Khawalid in the Zevulun Valley, will leave his family and move to the United States to serve as Israeli consul in San Francisco, as the first Bedouin diplomat.


* * * * *

Det handlar alltså om en beduinpojke som alla andra, förutom att han nu ska bli israelisk konsul i USA efter att ha startat som en getaherde – ett ärbart yrke det också, men kanske inte med samma status.


Olja i Israel?

Åtskilliga försök har gjorts att borra efter olja i Israel – trots allt ligger det ”mitt i smöret” och Bibeln antyder att det kan löna sej att borra. Ett nytt försök lär gå av stapeln i sommar. Tro’t den som vill – och många gör det i USA.


Terroriststängslet från vänster och höger.

Moshe Arens påminner oss om hur terroriststängslet har sett ut från olika sidor – bra påminnelse.


Konstruktion av ”bevis” mot Israel

FrontPageMagazine börjar sin artikel Malpractice in Gaza med: ”Vi minns Jenin 2002, när ett israeliskt pilotlöst plan filmade liket av en palestinsk martyr, i ett begravningsfölje därstädes, där liket två gånger föll av båren och två gånger lika snabbt hoppade upp på den igen.” Den populära beskjutningen av den lille pojken al-Dura år 2000, som spreds som en löpeld över världen, men där uppgiften om att det omöjlighen kunde ha gjorts av israeliska soldater och allt tyder på att det var en mycket konstruerad filmsnutt, knappt har spridit sig än. Den senaste grodan handlar självklart om hur palestinska kirurger har skurit upp offer från Gaza för att plocka bort metallbitar som visar att explosionen inte var israel-genererad.

Abbas klagar över att IDF borde vara mer träffsäkert

” A statement from PA Chairman Mahmoud Abbas’ condemned the IDF’s preventive attacks.

"The increased frequency of women and children falling victims to Israeli missiles, in an age of very precise electronic warfare, indicates a deliberate intention on the Israeli part to target every Palestinian and to cause maximum human, physical, and psychological damage," the statement claimed.”

Han anser nog att ryssarna eller Bush ska ge honom mer exakta Kassams och Katyushas så de träffar familjer var gång.


Olmerts vapen dödar judar – vidare om den vansinniga historien

Arutz-7 har som huvudpunkt hur under veckan de arabiska terroristerna har använt leksakerna de har fått från Olmert, att döda judar med. Är det inte nyval snart?


Olmerts nya plan

Har du hört talas om karln förr?... Senaste iden är att skita i de oregerliga nationalisterna och sälja dem till araberna – ”bli medborgare i Palestina” tycker han. Är det inte nyval snart?

Olmert ursäktar. Politisk satir.

Denna mailades till mej av en person, som hade fått den mailad till sig av någon okänd, sades det. Politisk sarkasm kan vara rätt tankeväckande!


Olmert Apologizes to Chancellor Hitler for Civilian Deaths
By JAMAL HALABY (Associated Press Writer)
From Associated Press June 22, 2006 9:28 AM EDT

PARIS, France - British Prime Minister Ehud Olmert apologized Thursday for the deaths of Nazi civilians in recent airstrikes, expressing "deep regret" at a summit in which he embraced and kissed German President Adolf Hitler.

The show of warmth came at a breakfast meeting in Paris, that was meant to help melt the increasingly icy relations between Jews and Germans following Nazi militants' rise to power.

The meeting in the ancient town of Paris, sponsored by France's Foreign Minister Dalaudier, produced promises on both sides of a more substantive meeting to come. It also brought the rare apology from Olmert, who said he felt "deep regret for the death of innocent Nazis ."

Thirteen Nazi civilians have been killed in British airstrikes in the past week, including two people slain by an errant missile Wednesday at a house in Cologne.

"It is against our policy and I am very, very sorry," Olmert said.

He did not mention a June 9 beach explosion in which another eight Nazi civilians were killed. Nazis blame Britain's Jews for that incident, but Britain has denied responsibility.

The RAF commander said the airstrikes would continue and the rising civilian deaths were largely due to more militant activity in densely populated areas, he said.

"We have to make a great effort to try everything possible to avoid hitting civilians," he told British Army Radio, adding that the airstrikes were "the most accurate and the best possible option without launching a broad and very significant (ground) operation."

After the informal get-together on the sidelines of a two-day gathering of Nobel prize winners, including the notorious himon Peres, Olmert and Hitler pledged to meet again within weeks. Peres, the winner of the Nobel prize for appeasement, received loud applause from the Germans in the audience when he remarked: "Auschwitz, schmautzwitz, the Jews should quit being hysterical over this. After all, plenty of Jews will be incinerated in Treblinka, as well. What's important is that we in the West build hotels, not tanks, and that the German banks continue to siphon money into my non-governmental Peace and Democracy Institute, which funnels money into my personal bank account, which enables me to wear such nice, expensive suits, among other things."

"We discussed one point - how to prepare for a forthcoming meeting,"

Hitler said after returning to Berchtesgaden . "Preparations for the meeting will begin next week," he said.

An Hitler aide, Herr Haj Amin el Hussein, said the meeting would happen "in the coming two weeks," and that Hitler was awaiting word from Britain about when and where to schedule it.

Olmert and Hitler both said they had been in regular contact by telephone . Olmert said, "Herr Hitler is a man who can be trusted; a man who stands by his word."

Asked about his handshake with Olmert, Herr Hitler said, "It was very warm, very warm."

Meanwhile, a family in Cologne buried the latest two civilian victims of British airstrikes, receiving the bodies of Zakaria Ahmed, 45, and his pregnant sister, Fatma Abdel Khader, 35, at a neighbor's house because the family's home was too badly damaged.

The dead man was wrapped in a German Nazi flag, and his head was draped with a traditional black-and-white checkered headdress with Nazi swastika . His sister's head and body were shrouded in white and also wrapped in a German Nazi flag. Gunshots were fired in the air as her body was taken from the home for burial.

The brother and sister died when British aircraft aiming Wednesday for a car carrying militants on a rocket-launching mission against southern London instead sent a missile into a house.

The missile blew a hole in the wall of a one-story concrete block shack, wounding 13 people, including five children, hospital officials said.

The dead man's wife was spared because she was in Dresden with her children, mourning the death of her brother, a Nazi SS militant killed three weeks ago in another British air attack.

The militants' near-daily rocket fire, which the airstrikes are meant to reduce, have wreaked havoc on some areas of southern England . Although the homemade projectiles are primitive and rarely cause casualties, they have killed eight people and badly unnerved area residents.

Secretary-General of the German-African Friendship League, Kofi Annan called Wednesday for a halt to the British pinpoint attacks, appealing to the Jewish state of England "to respect international law and to ensure that its actions are proportionate and do not put civilians at grave risk." Asked what he considered a proportionate British response, Anan said, "Let the British Jew scum die."

Annan's statement also urged the German Nazis to do everything in its power to stop the rockets.

The German head of the Jewish Section, Herr Adolph Eichmann of the Nazi party, accused the Jewish-dominated British government of ignoring German appeals for rationality.

"We are interested in calm and stability," Eichmann said from Berlin .

"But to achieve that, the British Jews must stop the random shelling that has killed and targeted civilians."

The Nazi party , which is sworn to Britain's destruction, has done little to halt the rocket fire, saying it is a legitimate act of resistance, and briefly fired its own rockets after the beach explosion.

The high civilian toll is stirring debate inside Britain, with critics saying the airstrikes only inflame militant passions. Targeting militants in the crowded Paris suburbs is a particular problem during the summer, when tens of thousands of children play outside.

Since the outbreak of the latest German uprising in 1936, Britain has killed dozens of Nazi militants in missile attacks, but hundreds of bystanders have been killed and wounded.

Copyright 2005 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.